गुरुवार, 30 सितंबर 2010

गाय के गोबर से कागज बनाने में सफलता

भारत में गाय के गोबर से कागज बनाने के शोध् का श्रेय डॉ. अनुराधा नाम की एक युवती को जाता है। अनुराधा विशाखापट्टणम्‌ की रहने वाली हैं। इन दिनों वह राजमुंद्री के एक महाविद्यालय में अध्यापन का काम कर रही है। आंध्र विश्वविद्यालय के प्रोपफेसर पुल्लाराव के मार्गदर्शन में अनुराध ने इकोनॉमिक्स ऑफ एजुकेशन में डॉक्टरेट की डिग्री प्राप्त की है। अनुराधा जी का कहना है कि जब विशाखापट्टणम्‌ में उनकी भेंट डॉ. मदनमोहन बजाज से हुई, तो वे गाय के संबंध् में सोचने लगीं। डॉ. बजाज ने अपने शाकाहार संबंधी व्याख्यान में भारतीय गायों की दुर्दशा का अत्यंत ही भावुक शब्दों में वर्णन किया। उन्होंने कहा कि जब तक गाय के साथ अर्थव्यवस्था नहीं जुड़ती, गाय का देश में उद्धार नहीं हो सकता है।( ---- )छोड़ दिया गया भाग गाय के गोबर में फाइबर होने के कारण डॉ. अनुरोधा ने सोचा कि यह कागज का कच्चा माल हो सकता है। फ़िर क्या था, उन्होंने गाय के गोबर के साथ अन्य रसायन और कुछ दूसरी वस्तुओं का मिश्रण किया। लगातार प्रयोग करने के बाद वे कार्ड बोर्ड बनाने में सफल हो गईं, लेकिन उनका उद्देश्य तो लिखने का कागज बनाना था, इसलिए वह अपने प्रयोग करती रहीं।

पहले पहल कागज टूट जाता था, लेकिन उसे जोड़ने का मार्ग भी उन्होंने खोज लिया। अब बाजार में उपलब्ध् कागज जैसा उनका कागज बनकर तैयार हो गया। अब तक तो वे सारा काम हाथ से कर रही हैं। छोटी-बड़ी मशीनें जुटाकर उसका प्रयोग किया, लेकिन अब वे सोच रही हैं कि उसकी मशीनें मुझे मिल जाएँ, तो उसका उत्पादन बड़े पैमाने पर किया जा सकता है। अनुराधा का कहना था कि पहला प्रयोग सपफल होते ही नमूना मैंने डॉ. बजाज को भिजवा दिया। डॉ. अनुराधा का कहना है कि यदि काम बड़े पैमाने पर हुआ, तो एक दिन गाय का गोबर सौ रुपये किलो बिकेगा। इस क्रांति के पश्चात्‌ गऊ माता देश की अर्थव्यवस्था का मजबूत स्तंभ बन जाएगी। देश और दुनिया इस उपयोगी पशु को मरते दम तक अपने सीने से लगा कर रखेगी। कागज के लिए जब गोबर का उपयोग होने लगेगा, उस दिन सारा देश कहेगा यह गोबर नहीं वास्तव में गो वर है, जो हमें समृद्ध और संपन्न बनाएगा।
नई दिल्ली से प्रकाशित राजधर्म' के फरवरी 2009 ई. के अंक में प्रकाशित लेख से साभार

बुधवार, 29 सितंबर 2010

भारतीय वैज्ञानिकों के शोधानुसार गौ हत्या से आता है भूकम्प!




रविवार, 06 दिसम्बर 2009
चिड़ावा, 07 दिसम्बर।
विश्व मंगल गौ ग्राम यात्रा के तहत निकाली जा रही तहसील गौ ग्राम यात्रा के दूसरे दिन सोमवार को गोविंदपुरा व मंड्रेला में सभाओं का आयोजन किया गया। गांव गोविंदपुरा में तहसील संयोजक महेंद्र सैनी ने ग्रामीणो को सम्बोधित करते हुए कहा कि गौ हत्या से भूंकप आता है। उन्होंने बताया कि सितम्बर 1994 में सोबियत संघ की ओर से अन्तरराष्ट्रीय सम्मेलन का आयोजन किया गया था इसमें भारत के तीन वैज्ञानिको ने भाग लिया। दिल्ली विश्वविद्यालय के वैज्ञानिक डॉ. मदनमोहन बजाज, इबाहिम व विजय राज सिंह ने सम्मेलन में शोध पत्र पेश किया। जिसमें साबित किया गया कि एक गौ माता के कटने से 1 हजार 40 मेघावाट से यादा ऊर्जा निकलती है तथा इसी के कारण भूंकप आता है। वैज्ञानिको के इस शोध पत्र को विज्ञान जगत में 20 थ्योरी ऑफ अर्थ व्कैक्स के नाम से जाना जाता है। मंड्रेला में मुख्य वक्ता हरिप्रसाद नरहड़िया ने भी गौ माता के बचाने की अपील करते हुए इस अभियान में सहयोग करने की बात कही। इस दौरान योगानंद आश्रम चिड़ावा के महंत मंगलनाथ महाराज के सानिध्य में गौ की पूजा-अर्चना की गई। इस अवसर पर राजेंद्र टेलर, बजरंग दल के विनोद सैनी, महावीर जादाम, रघुवीर मेहरा, धमेंद्र लाखू सहित ग्रामीणजन उपस्थित थे।
दर्जनभर से अधिक गांवो में किया दौरा: तहसील संयोजक महेंद्र सैनी ने बताया कि यात्रा के दूसरे दिन दर्जनभर से अधिक गांवो में दौरा किया गया। गांव केहरपुरा से आरम्भ होकर गोविंदपुरा, मालूपुरा, मोहनपुरा, कंवरपुरा, बख्तावरपुरा,भामरवासी, अलीपुर, खुडाना, बुडानिया आदि गांवो से होती हुई यात्रा निकली। यात्रा के दौरान गौ सरंक्षण एवं सर्वधन की अपील की गई।
यात्रा का कार्यक्रम: तहसील संयोजक महेंद्र सैनी ने बताया कि आज मंगलवार को डाबड़ी, सैनीपुरा, बजावा, कुलडिया का बास, खुडिया, धूमनसर, झेरली, रायला आदि गांवो में यात्रा जाएंगी। यात्रा के तीसरे दिन का समापन पिलानी में किया जाएगा।

सत्ता का जनविरोधी चरित्र

सत्ता का जनविरोधी चरित्र

काग्रेस सरकार ने माओवादियों के खिलाफ जंग छेड़ दी है जो ठीक ही है चूंकि सत्तारूढ़ पार्टी के लिए घने जंगलों में दबे हुए खनिजों के खनन एवं जलविद्युत के उत्पादन के लिए इन क्षेत्रों को खोलना जरूरी है। सरकार की सोच है कि इन रास्तों से हासिल हुए आर्थिक विकास से सरकार का राजस्व बढ़ेगा, रोजगार गारंटी जैसी जनहितकारी योजनाएं चलाई जा सकेंगी और जनहित हासिल होगा। परंतु सरकार भूल रही है कि विकास की इस प्रक्रिया में वह आदमी पहले ही स्वाह हो जाएगा, जिसके नाम पर ये उद्योग लगाए जा रहे हैं। तथापि सरकार ऐसा सोचती है लेकिन मंत्रियों के निजी स्वार्थ इन्हीं विकास योजनाओं से जुड़े हैं। आश्चर्य की बात यह है कि प्रमुख विपक्षी पार्टी भाजपा एवं हिंदू संत समाज द्वारा सरकार की इस सैन्य कार्यवाही का पुरजोर समर्थन किया जा रहा है। वे गरीब की उस आह की अनदेखी कर रहे हैं, जिस कारण उन्होंने ये अस्त्र उठाए हैं। ये विद्वान भूल रहे हैं कि गरीब को इसी प्रकार की त्रास देने के कारण भारत छोटा होता जा रहा है।
आज से पांच हजार वर्ष पूर्व भारत की सिंधु घाटी सभ्यता विश्व में सर्वश्रेष्ठ थी। इस सभ्यता के व्यापारियों का तत्कालीन मिस्त्र और इराक के व्यापार पर दबदबा था। लेखक बीबी राजवंशी के अनुसार पश्चिम एशिया केतमाम शहरों के नाम भारतीय मूल के शब्दों पर आधारित हैं जैसे असुर सेअशुर , अमरावती से अमरा शहर, आर्यमान से इरान, एरावत वन से एरावन, नंदन वन
से नखीचेवन, पुर से पर्शिया इत्यादि। संभव है कि ये नाम भारतीय प्रवासियों द्वारा दिए गए थे। बौद्ध काल में भारत से अनेक भिक्षु विश्वके दूसरे देशों में गए थे, परंतु पिछले हजार वर्षों से भारतीय सभ्यता का लगातार संकुचन हो रहा है। लोधियों के बाद बाबर जैसे योद्धा छोटी सेना के बल पर भारत पर कब्जा करने में सफल हुए। कारण यह दिखता है कि देश के आम आदमी ने घरेलू आतताई शासकों के विरुद्ध विदेशी शासकों का साथ दिया। मीर जाफर जैसे लोगों ने अंग्रेजों की मदद की और उनका शासन स्थापित कराया।
1947 के पहले ही बर्मा, सीलोन, नेपाल और अफगानिस्तान अलग हो चुके थे। 1947 में पाकिस्तान अलग हुआ। मुसलमान भाइयों को हिंदू शासकों के न्याय पर भरोसा नहीं था। तमाम गरीब लोग ईसाई और इस्लाम धर्म को लगातार कबूल कर रहे हैं, चूंकि उन्हें हिंदू समाज में न्याय नहीं मिल रहा है। इसी क्रम में डा. अंबेडकर ने बौद्ध धर्म को अपनाया था। कुछ वर्ष पूर्व उदयपुर के आदिवासी क्षेत्र में एक युवक से भेंट हुई, जिसने हाल में ही ईसाई धर्म कबूल किया था। वह बीमार पड़ गया था। हिंदू पंडित के पास गया तो उसने पूजा-अर्चना के लिए पैसे मागे। घर के जेवर बेचकर कुछ पैसे दिए परंतु लाभ नहीं हुआ। ईसाई चर्च में गया तो मुफ्त दवा और साथ में दुआ भी मिली और वह स्वस्थ हो गया। डूंगरपुर के आदिवासियों ने बताया कि स्वदेशी हिंदू राजाओं के अत्याचार से बचने के लिए वे अजमेर के ब्रिटिश प्रेजिडेंसी क्षेत्र में भाग कर पनाह लेते थे। आज भी दलित बुद्धिजीवियों का एक वर्ग अंग्रेजों के शासन को उत्तम मानता है। इस आक्रोश का कारण यह है कि भारतीय शासकों का मूल चरित्र जनविरोधी है। इस चरित्र की पकड़ इतनी गहरी है कि डा. मनमोहन सिंह जैसा ईमानदार व्यक्ति भी इसकी गिरफ्त में आ गया है।

प्रधानमंत्री देश में व्याप्त सरकारी कर्मियों के अत्याचार को रोकने के स्थान पर उसे बढ़ावा दे रहे हैं। नक्सलियों का दावा है कि उनके आंदोलन के कारण तेंदू पत्ता कर्मियों का वेतन 10 रुपये प्रतिदिन से बढ़कर 40 रुपये प्रतिदिन हो गया है। यह कार्य सरकार के लेबर इंसपेक्टर नहीं कर सके थे। इन क्षेत्रों में सार्वजनिक वितरण प्रणाली कागज पर चल रही है। पुलिस रक्षक के स्थान पर भक्षक बन गई है। भूमि वितरण की गंध भी इधर नहीं पहुंची है। अर्थव्यवस्था के इस जनविरोधी चरित्र को तोड़ने के स्थान पर प्रधानमंत्री इसे जनहितकारी बता कर जनता को भ्रमित करने का प्रयास कर रहे हैं। पार्टी के युवा नेता दलित की झोंपड़ी में रात बिताते हैं परंतु उसके बंद हुए हथकरघे को चलाने का जतन नहीं करते। गरीब को मुफ्त शिक्षा और स्वास्थ सुविधाएं उपलब्ध कराने के नाम पर भारी भरकम वेलफेयर माफिया को पोषित किया जा रहा है। प्रधानमंत्री की इस विकृत विचारधारा को भाजपा ने भी पूर्णतया अपना लिया है। भाजपा शासित राज्यों में संस्कृत भाषा, गोरक्षा, आयुर्वेद जैसे संभ्रात वर्ग के मुद्दों पर
अपने मार्गदर्शकों को भ्रम में डालकर जनविरोधी आर्थिक नीतियों को तेजी से लागू किया जा रहा है। छत्तीसगढ़ और उत्तराखंड की सरकारें खनन एवं जलविद्युत के नाम पर गरीब को कुचलने के लिए स्पेशल टास्क फोर्स गठित कर रही हैं। दूसरी पार्टिया भी पीछे नहीं हैं। जनसंकल्प संस्था के अनुसार उत्तरप्रदेश के कौशाबी जिले में बसपा सरकार द्वारा पोषित बालू एवं मछली माफियाओं ने वहां के गरीबों के पारंपरिक खनन एवं मछली पकड़ने के अधिकारों को हड़प लिया है। बंगाल में मार्क्सवादियों ने नंदीग्राम में जनता को इसी प्रकार कुचलने का प्रयास किया है। पिछले हजार वर्षों में पैदा हुआ हमारा गरीब विरोधी चरित्र सर्वव्यापी हो गया है। इस दुरूह परिस्थिति में गरीब द्वारा अस्त्र उठाना एवं माओवादियों को समर्थन देने को अनुचित कैसे ठहराया जा सकता है?
संकेत मिल रहे हैं कि माओवादियों के चीन, पाकिस्तान की आईएसआई एवं दूसरे विदेशी संस्थाओं से संबंध स्थापित हो चुके हैं। देशप्रेमियों का कहना है कि जो भी हो, माओवादियों को बाहरी ताकतों का सहारा नहीं लेना चाहिए। कानूनी तौर पर यह तर्क सही है। परंतु मानवता के स्तर पर देश की सरहद का महत्व नहीं होता है। सच यह है कि हमारे दुश्मन हमारे नेताओं द्वारा गरीबों पर ढाए जा रहे अत्याचार का लाभ उठा रहे हैं जैसा कि कौटिल्य ने सलाह दी थी। अर्थशास्त्र ग्रंथ के सातवें खंड के अध्याय 4 एवं 5 में कौटिल्य लिखते हैं, ‘जब राजा को ज्ञात हो कि दुश्मन के नागरिक सताए जा रहे हैं, उनके साथ दुर्व्यवहार हो रहा है, गरीब परेशान और बिखरे हुए हैंऔर उनसे अपने शासक के त्याग की अपेक्षा की जा सकती है तब दुश्मन पर धावा बोल देना चाहिए। जब लोग गरीबी से त्रस्त होते हैं तो वे लालची हो जाते हैं, जब वे लालची होते हैं तो वे अनमने हो जाते हैं और स्वेच्छा से दुश्मन की तरफ हो जाते हैं अथवा अपने शासक को नष्ट कर डालते हैं। अत:राजा को कोई भी ऐसा कृत्य नहीं करना चाहिए, जिससे जनता में गरीबी, लालच अथवा अनमनापन पैदा हो। यदि यह स्थिति पैदा हो जाए तो तत्काल सुधार करना चाहिए।’

हमारे दुश्मन देख रहे हैं कि भारत की लगभग सभी पार्टिया जनविरोधी हो चली हैं। जनता त्रस्त है। जैसे पूर्व में देश के आम आदमी से बाबर आदि को समर्थन मिला था, वैसा ही आज विदेश-पोषित क्रांतिकारियों एवं मिशनरियों को मिल रहा है। विशेष दुर्भाग्य यह है कि विपक्षी पार्टियों और धर्मगुरुओं द्वारा गरीब के दर्द को दूर करने की बात नहीं उठाई जा रही है। केवल गरीब के दर्द को आवाज दे रहे माओवादी संगठनों के विदेशी संबंधों की भ‌र्त्सना की जा रही है। इस तरह तो सौ साल में ही भारतीय संस्कृति लुप्त हो जाएगी। हमें गरीबों के खिलाफ आक्रामक रुख अपनाने के बजाए पिछले एक हजार वर्षों में गरीबों पर ढाए गए अत्याचारों का प्रायश्चित करना चाहिए।

रासायनिक खेती से उपज बढ़ने का झूठ !

रासायनिक खेती से उपज बढ़ने का झूठ !

56 से घटकर 30 क्विंटल रह गई

यानि ये दावे पूरी तरह गलत हैं, झूठे हैं कि उपज बढ़ाने के लिए रासायनिक खेती की जरूरत है। सच तो यह है कि रासायनिक खेती से उपज घट रही है और देश में अनाज की कमी बढ़ रही है जबकि खेती को घाटे का सौदा बनाने के लिए खर्च जान बूझकर बढ़ाया जा रहा है। इस विदेशी प्रयास में स्वदेशी, सरलचित वैज्ञानिकों का इस्तेमाल किया जा रहा है।

रासायनिक खेती से घटती उपज के प्रमाण

हमने जितने किसानों से बात की, सबका कहना है कि आज से 20 साल पहले उपज आज से अधिक होती थी। तब प्रति बीघा 50 रु. से 100 रु. का खर्च भी नहीं होता था और आज हजारों रु. प्रति बीघा खर्च हो रहा है। एक किसान ने बतलाया कि 15-20 साल पहले उनके खेतों में 20-22 बोरी मक्की होती थी जो रासायनिक खेती से घटकर अब 9-10 बोरी रह गई है, खर्चे कई गुणा बढ़ गए हैं।

‘भारत स्वाभिमान’ के राष्टीय महामंत्री राजीव दीक्षित जी के अनुसार हज़ारों किसान जैविक खेती से प्रति एकड़ 56 क्विंटल तक धान उगा रहे हैं। इसी प्रकार गेंहूं भी 22 क्विंटल या इससे अधिक उगाई जा रही है। बढ़ती आबादी की जरूरतों को पूरा करने के लिए रासायनिक खेती की जरूरत की वकालत एक आधार हीन, तथ्यों से रहित बात है। हम विदेशी प्रचार के प्रभाव में इस झूठ को सच माने हुए हैं। जरा अपनी आंखों से सच को समझना पडे़गा।

किसान विरोधी है भूमि अधिग्रहण अधिनियम

किसान विरोधी है भूमि अधिग्रहण अधिनियम

आजादी के 62 वर्षों बाद भी भारत का आम नागरिक,मजदूर-किसान अपने ही नेतृत्व तथा अपने ही द्वारा चुनी गई सरकारों के मनमाने पूर्ण रवैये का शिकार होकर बद से बदतर स्थिति में जीने को विवश है।विकास की अंधाधुंध दौड़ में किसानों की भूमि को अधिग्रहीत करके उन्हें भूमिहीन बनाने व पूंजीवाद का शिकार बनाने में कोई कोताही नहीं बरती जा रही है।राष्टपिता महात्मा गाँधी के सत्याग्रह आन्दोलन से ब्रितानिया हुकूमत की नींद हराम हो गई थी,क्रान्तिकारी विचारधारा के वाहकों ने भारत माता की गुलामी की बेडियां काटने में अपना सर्वस्व न्यौछावर किया।भारत-भूमि ब्रितानिया हुकूमत से,साम्राज्यवादी सोच से आजाद तो हो गई परन्तु अफसोस अंग्रेज परस्त काले-भूरे शासकों ने भारत के आम जनों का शोषण-उत्पीड़न बदस्तूर जारी रखा है।आम जन आज भी नौकरशाही के चक्रव्यूह में फंसा हुआ अपना दम तोड़ने को विवश है।भ्रष्टाचार को जीवन का अनिवार्य-आवश्यक अंग बना चुके तमाम नेताओं-नौकरशाहों ने जन विरोधी कृत्यों को करना बदस्तूर जारी रखा है। उ0प्र0 की राजधानी लखनउ से सटे जनपद बाराबंकी की तहसील फतेहपुर के पचघरा में उपमण्डी स्थल निर्माण के लिए किसानों की बेशकीमती उपजाउ कृषि भूमि का मनमाना अधिग्रहण आम जन विरोधी,किसान हित विरोधी सोच का ज्वलंत उदाहरण है।किसान जिस संगठन से जुडे रहे उसके नेतृत्व ने ही उनका साथ छोड़ दिया,उनके साथ विश्वासघात किया,प्रशासन के पैरोकार बनकर किसानों के धरने को बिना उनकी सहमति के खत्म करने की घोषणा कर दी।लेकिन किसान अब भी अपनी कृषि योग्य भूमि के अधिग्रहण के विरोध में सत्याग्रह कर रहे। है।।अपने हक की लड़ाई लड़ने के लिए पचघरा के किसानों ने अब अपने खेत पर धरना देते रहने के बजाए विभिन्न संगठनों से सम्पर्क कर के संघर्ष में सहयोग मांगा है।भूमि अधिग्रहण से पीड़ित किसान अब अपने गाँव ,खेत,खलिहान से अपने हक को वापस लेने के लिए निकल पड़े हैं।नेतृत्व के छल व नौकरशाही के मनमाने पूर्ण रवैये के शिकार पचघरा के पीड़ित किसानों के दिलों में गुबार भरा है।अपनी ही भूमि पर सरकारी कब्जे की आशंका से ये किसान आक्रोशित है।।इन बेबस,छल के शिकार किसानों के दिलो-दिमाग में आग सुलग रही है।किसानों के इस संघर्ष मे। जनपद के तमाम किसान नेताओं व संगठनों ने अपना समर्थन दे दिया है।पचघरा के किसानों के द्वारा लड़ी जा रही हक की लड़ाई जन-संघर्ष में बदलती जा रही है। युग दृष्टा सरदार भगत सिंह जिन मजदूरों-किसानों को भारत की,क्रान्ति की वास्तविक शक्ति मानते थे,जिनकी तरक्की से ही वो भारत की तरक्की की कल्पना करते थे,आज वो मजदूर-किसान अपने हक से वंचित हैं।विभिन्न सरकारी योजनाओं के लिए मनमाने पूर्ण तरीके से अन्नदाता की जमीनों का अधिग्रहण करके विकास के नाम पर गरीब किसानों की आजादी पर,उनके अधिकारों पर हमला बोलना जारी है।यह हमारा अपना दुर्भाग्य है कि जो कानून ब्रितानिया हुकूमत ने वर्ष 1894 में ‘‘भूमि अधिग्रहण अधिनियम,1894‘‘पारित किया था,वर्ष 1947 में आजादी मिलने के बाद भी भारत सरकार ने किसान हित विरोधी इसी भूमि अधिग्रहण अधिनियम,1894 को अंगीकार किया।भारत की ग्राम्य व्यवस्था को खस्ताहाल करने के घृणित उद्देश्य से बनाये गये इस भूमि अधिग्रहण अधिनियम,1894 में आजादी के बाद कुछ संशोधन भी किये गये परन्तु किसानों की भूमि का मुआवजा निर्धारण की प्रक्रिया वही बनी रही।ब्रितानिया हुकूमत का यह काला कानून आज भी अन्नदाता की छाती पर मूंग दरने का कार्य कर रहा है।मुआवजे के निर्धारण के तौर-तरीके,मापदण्ड़ तथा प्रशासनिक कार्यशैली अब तो ब्रितानिया हुकूमत को भी मात देने लगी है।किसान अपनी भूमि नहीं देना चाहते हैं तो भी सार्वजनिक उद्देश्य व विकास के नाम पर कृषि भूमि का अधिग्रहण लोकतन्त्र को भयावह राह पर ले जाने वाला साबित होगा।आज किसानों की भूमि तरक्की व विकास का वास्ता देकर हड़पने की साजिश को समझने की जरूरत है। कृषि योग्य उपजाउ भूमि पर उपमण्ड़ी स्थल निर्माण से विकास का दावा करने वालों को यह समझना होगा कि यदि किसानों की भूमि मनमाने तरीके से शासन सत्ता के बल व नेतृत्व द्वारा विश्वासघात के कारण ले ली जाती है,तो वर्तमान शासकीय व्यवस्था के खिलाफ इनके मन में जो बीज रोपित हो गया है,वो कालांतर में कितना बड़ा वट वृक्ष बनेगा।किसी तरह मेहनत मशक्कत करके,कड़ी दोपहरी में,भीषण सर्दी व बरसात में सपरिवार अपने परिवार व समाज का उदर-पोषण करने वाले इन गरीब,बेबस पचघरा के किसानों के जीवन स्तर को यदि सरकारें सुधार नहीं सकती तो इनसे इनकी अपनी भूमि जबरन अधिग्रहीत करने का हक भी सरकारों को नहीं है।पीड़ित किसानों ने अपना संगठन ‘‘पचघरा भूमि अधिग्रहण विरोधी मोर्चा‘‘ गठित करके अपने हक एवं जनअधिकारों की रक्षा का संकल्प ले लिया है।

किसानों के मसीहा चौधरी चरण सिंह का साफ कहना था कि,‘‘देश की तरक्की का रास्ता खेत व खलिहान से होकर गुजरता है।‘‘आज किसानों के खेत पर सरकारों की कुदृष्टि पड़ चुकी है।बंजर जमीन को कृषि योग्य बनाने के नाम पर लाखों नहीं करोंड़ों व्यय करने वाली सरकारें कंक्रीट के जंगल को तैयार करने के लिए कृषि भूमि का चयन करके जनता के पैसों की बर्बादी कर रहीं हैं।विकास के नाम पर बनने वाली इमारतों का निर्माण बंजर भूमि पर,सरकारी भूमि पर होना चाहिए।दबंगों व भूमाफियाओं के कब्जे की सरकारी जमीन पर कब्जा लेने में नाकाम प्रशासन अपनी सारी ताकत पूरे देश-समाज का उदर पोषण करने वाले अन्नदाता किसानों को धमकाने-लठियाने व ऐन केन प्रकारेण उनकी भूमि पर इमारतों को बनाने में लगा देता है।विकास के धन की लूट व बन्दरबाट के फेर में देश को ज्वालामुखी के मुहाने पर ले जाने का कार्य भ्रष्टाचार में लिप्त शासन के जिम्मेदारों द्वारा किया जा रहा है।सादगी की प्रतिमूर्ति,ईमानदारी के प्रतीक लाल बहादुर शास्त्री ने देश की सीमा पर तैनात जवान और मेहनतकश किसान के सम्मान में ही ‘‘जय जवान-जय किसान‘‘ का उदघोष किया था।औद्योगीकरण के भयावह खतरों को समझते हुए ही महात्मा गाँधी स्वदेशी,स्वावलम्बन व पुरातन ग्राम्य संरचना की स्थापना पर बल देते थे।डा0 राममनोहर लोहिया ने समाजवादी परिवर्तन को सफल बनाने के लिए जेल,वोट और फावड़ा,इन तीन संघर्षों पर विशेष बल दिया था।डा0 लोहिया की सोच जेल,वोट और फावड़े में फावड़े का मूल अर्थ समाज के आखिरी आदमी के चेहरे पर आत्मविश्वास की चमक पैदा करना है।समस्त संघर्ष के आक्रोश को रचनात्मक उत्सर्ग के लिए तत्पर रहने की इच्छा शक्ति पैदा करना अनिवार्य मानते थे-डा0 लोहिया। गाँधी के सच्चे अनुयायी डा0लोहिया तात्कालिक अन्याय का पुरजोर विरोध करते थे और चाहते थे कि उनके लोग भी करे।।आज पचघरा के इन संघर्षरत् किसानों के साथ हो रहे अन्याय,उत्पीड़न के खिलाफ संघर्ष की अगुआई करने यदि डा0लोहिया जीवित होते तो अब तक पहुँच गये होते।आज पचघरा के किसान डा0लोहिया के सिद्धान्त को मानते हुए अन्याय के खिलाफ प्रतिकार कर रहें हैं। लोहिया के लोगों को खामोशी तोड़कर भूमि अधिग्रहण के खिलाफ संघर्ष करना चाहिए।

लोक कल्याण के नाम पर

लोक कल्याण के नाम पर

पश्चिमी प्रभाव में हमने सीखना शुरू कर दिया है कि कण्डोम साथ लेकर चलो ताकि एड्स से बचाव हो। सार्वजनिक स्थानों पर ऐसे अश्लील विज्ञापन देखने को मिल जाते हैं कि कण्डोम साथ लेकर चलो। क्या मायने हैं इसके ? भारतीयों की ऐसी पतित सोच तो कभी नहीं रही, पर हमें ऐसा बनाने का एक सोचा-समझा प्रयास चलता नज़र आ रहा है।

पश्चिमी जगत के लोग हर पल काम वासना पूर्ति के लिए मल-मूत्र त्याग से अधिक तत्परता से , कभी भी, कहीं भी की तरह तैयार रहते है। पर क्या भारत की ऐसी दुर्दषा कभी रही हैं? नहीं रही, इसीलिए हमारी ऐसी दुर्गति करने की योजनाएं और तैयारी करोड़ों नहीं अरबों रु खर्च करके देश भर में प्रारम्भ की गई है, और वह भी हमारे कल्याण के नाम पर। ये विनाशकारी योजनाएं एड्स के बचाव के नाम पर लागू की जा रही हैं। स्वदेशी-विदेशी स्वयंसेवी संस्थाएं इस कार्य को करने के लिए सरकारी खजाने और विदेशी सहायता से भारी भरकम अनुदान प्राप्त करती रही हैं।

यानी एड्स से बचाव के नाम पर हर बच्चे बूढ़े को हर पल काम वासना के सागर में गिराने का, पश्चिम के षड्यंत्र को लागू करने का काम सरकारी संरक्षण में खूब फल-फूल रहा है। चरित्र, संयम के स्वभाव में विकसित भारतीय समाज, विदेशी आकाओं की भावी योजनाओं में बाधक है। अतः उसे समाप्त करने का कुटिल प्रयास व्यापक स्तर पर सफलता पूर्वक चल रहा है। आपको कोई ऐतराज तो नहीं कि आप और आपके बेटे-बेटियाँ, बहुएं अपने साथ कण्डोम लेकर चलें? कृपया शर्म के कारण इस पर मौन रहकर सहयोगी न बनें। लाखों साल से संयम और चरित्र की प्रतिष्ठा को प्राप्त समाज की होने वाली इस दुर्दशा और विनाश के प्रयासों को हम और खुलकर अपना मत प्रकट करें।

भारतीय समाज की व्यवस्थाओं को तोड़ने वाले पूरी बेशर्मी से बात को कहते और प्रचार करते हैं और हम अपने संस्कारों से बंधे चुप-चाप सब सह जाते हैं। यह सब यूं ही चलने देना आने वाले विनाश की भूमिका बना रहा है। इसमें आपका मौन सहायक हो रहा है। अतः इस पर सोचें, इसे हम और जो उचित लगे वह कहें, पर कुछ करें जरूर। याद रखें कि मनुष्य की हर जरूरत से धन कमाना और उसके लिये उन्हें अति की सीमा तक भोगों को भोगने के लिए उकसाना, हमें पतन और विनाश की खाई में धकेलने वाला है।

‘कंण्डोम साथ लेकर चलने’ जैसे विज्ञापन देखकर सर -झुककर गुज़र जाने से काम नहीं चलेगा। बच्चों और युवाओं के कोमल मन को विकृत बनाने पाले इन कुप्रयासों का विरोध दर्ज करवाना एक बार शुरू तो करें, आप जैसे कइ लाग होंगे जो आपके साथ़ जुड़जाएंगे।

अन्यथा पूरी संस्कृति पतन के खाइ में गिरकर समाप्त होती जाएगी।

स्वदेशी, विदेशी गौवंश का अन्तर

स्वदेशी, विदेशी गौवंश का अन्तर

विदेशी गौवंश ‘ए-1’

अनेक खोजो से साबित हुआ है कि अधिकांश विदेशी गौवंश विषाक्त है। आॅकलैण्ड की ‘ए-2, कार्पोरेशन तथा प्रसिद्ध खोजी विद्वान ‘डा. कोरिन लेक् मैकने’ की खोजों के अनुसार ‘ए-1’ प्रकार की गौ के दूध में ‘बीटा कैसीन ए-1, पाया गया है जिससे हमारे शरीर में ‘आई जी एफ-१, इन्सुलिन ग्रोथ हार्मोन-१० तरह अधिक निर्माण होने लगता है। यह पहले ही बताया जा चुका है कि ‘आई जीएफ-1’ से कई प्रकार के कैंसर होने के प्रमाण मिल चुके हैं।

इसके ईलावा-

‘ हैल्थ जनरल’ न्यूजीलैण्ड के अनुसार ‘ए-1’ दूध से हृदय रोग मानसिक रोग, मधुमेह, गठिया, आॅटिज्म (शरीर के अंगो पर नियंत्रण न रहना) आदि रोग होते हैं। सन् 2003 में ‘ए-2’ ‘कार्पोरेशन’ द्वारा किए सर्वेक्षण से पता चला है कि इन गऊओं के दूध् से स्वीडन, यूके, आस्ट्रेलिया, न्यूजिलेंड में हृदय रोग, मधुमेह रोगों में वृद्धि हुई है। फ्रांस तथा जापान में ‘ए-2’ दूध् से इन रोगों में कमी दर्ज की गई है। प्रशन है कि हानिकारक ‘ए-1’ तथा लाभदायक ए-2 दूध् किन गऊओं में है ?

पश्चिमी वैज्ञानिकों के अनुसार ७०% हालिस्टीन, रेड डैनिश और फ्रिजियन गऊएं हानिकारक ‘ए-1’ प्रोटीन वाली है। जर्सी की अनेक जातियां भी इसी प्रकार की है। पर यह स्पष्ट रूप से कोई नहीं बतला रहा कि लाभदायक ‘ए-2’ प्रोटीन वाली गऊएं कौन सी है, कहां है स्वयं जरा ढूंढ़ें। विचार करें!!

ब्राजील में लगभग 40 लाख भारतीय गौवंश तैयार किया गया हैं और पूरे यूरोप में उसका निर्यात हो रहा है।

इनमें अधिकांश गऊएं भारतीय गीर नस्ल और शेष रैड सिंधी तथा सहिवाल हैं। क्या अब बताने की जरूरत है पड़ेगा कि उपयोगी ‘ए-2’ प्रोटीन वाली गऊएं भारतीय है ?

क्या पशुपालन विभाग का दुरूपयोग करके, करोड़ रु. अनुदान देकर, पशु कल्याण के नाम पर भारतीय गौवंश को नष्ट करने की गुप्त योजना पश्चिमी ताकतें चला रही हैं. भोले भारतीयों को उनका आभास तक नहीं है। दूध् बढ़ाने और वंश सुधार के नाम पर भारतीय गौवंश का बीज नाश ‘कृत्रिम गर्भाधन’ करके कत्लखानों से कई गुणा अधिक भारतीय गौवंश का विनाश आपकी सहमति, सहयोग से, आपके अपने द्वारा हो रह है। गौवंश विनाश यानी भारत का विनाश। धन व्यय करके कृत्रिम गर्भाधन से अपने अमूल्य ‘ए-2’ गौवंश को हम स्वयं नष्ट कर रहें हैं।

विषाक्त विदेशी गौवंश से बने संकर भारतीय गौवंश से प्राप्त किया घी, दूध्, दही ही नही, गोबर, गौमुत्रा, स्पर्श और निश्वास भी विषाक्त होगा न? दुग्ध् पदार्थो से हमारा स्वास्थ्य बरबाद नही हो रहा क्या? इनके गोबर, गौमूत्रा से बनी खाद और पंचगव्य औषधिया भी परम हानिकारक प्रभाव वाली होगी। हमारी खेती नष्ट होने, पंचगव्य औषधियों के असफल होने, घी, दूध्, दहीं खाने-पीने पर भी स्वास्थय में सुधार होने की बजाए बिगाड़ का बड़ा कारण यह संकर गौवंश हो सकता है।

समाधान सरल है:

वर्तमान संकर नसल का गौवंश ‘ए-1’ तथा ‘ए-2’ के संयुक्त गुणों वाला है। इनमें ५०% से ६०% दोनो गुण हों तो स्वदेशी गर्भधन की व्यवस्था से अगली पीढ़ी में ‘ए-1’ २५% दूसरी बार १२% तथा तीसरी बार ६% रह जाएगा। बिगाड़ने वालों ने सन् 1700 से आज तक 300 साल धैर्य से काम किया, हम 10-12 साल प्रयास क्यों नही कर सकते? करने में काफी सरल है।

स्वदेशी विदेशी का अन्तर- विदेशी गौवंश तथा भारतीय गौवंश में कुछ मौलिक अंतर हमने जो जाने हैं वे निम्न है। पर यह सूचि अन्तिम नही, विद्वान और अनुभवी महानुभव इसमें संशोधन-संर्वधन करने की कृपा करें|

रविवार, 26 सितंबर 2010

देश के छह लाख गांवों को कुछ सौ या हजार शहरों में तब्दील कर देना अव्यावहारिक ही नहीं, टेढ़ी खीर भी है|

देश के छह लाख गांवों को कुछ सौ या हजार शहरों में तब्दील कर देना अव्यावहारिक ही नहीं, टेढ़ी खीर भी है। यह विडंबना ही है कि छह दशक तक गांवों को स्वर्ग बनाने की बात की जाये, और उसके बाद कहा जाये - नहीं, अब स्वर्ग के बदले शहर बसाये जायेंगे । अनाज की रोज बढ़ रही कीमतों से लोग अभी ही इतने कष्ट में हैं। जब किसान शहरों में जा बसेंगे, तब क्या होगा?
जाहिर है, तब खेत-खलिहान भी पूंजीपतियों के नियंत्रण में चले जायेंगे। जरूरी नहीं कि वे उन खेतों में अनाज ही उपजायें। वे उस जमीन पर फैक्टरियां भी लगा सकते हैं। जो खेती होगी भी, वह पूंजीवादी प्रणाली में ढली होगी। तब खाद्य पदार्थों की कीमतों का अपने बजट के साथ तालमेल बिठा पाना शहरी मध्य व निम्न वर्ग के बूते की बात नहीं रहेगी।

गांव के जो लोग शहर में जाकर रहेंगे, खासकर पुरानी पीढ़ी के लोग, खुद उनके लिए भी शहरी जीवन से सामंजस्य बिठा पाना उतना आसान नहीं होगा। कष्ट सहकर भी कृषि में मर्यादा देखनेवाला किसान शहर में मजदूर बनकर कभी खुश नहीं रहेगा।

सवाल यह भी उठता है कि देश के 70 - 80 करोड़ ग्रामीणों को बसाने लायक शहरों को बनायेगा कौन? जो राजनैतिक नेतृत्व आजादी के छह दशकों बाद भी ग्रामीणों को स्वच्छ पेयजल तक मुहैया नहीं करा सका, वह एक-दो दशकों में उनके लिए सुविधाओं से संपन्न चमचमाता शहर बना देगा? फिर, इसके लिए पैसा कहां से आयेगा? यदि यह जिम्मेवारी बहुराष्ट्रीय कंपनियों को देने की सोच है, तो क्या जरूरत थी देश की आजादी की? ईस्ट इंडिया कंपनी हमारा 'भरण-पोषण' कर ही रही थी।

दुनिया की दूसरी सबसे विशाल आबादी पूरी की पूरी शहरों में रहने लगेगी, तो पर्यावरण प्रदूषण के खतरे भयावह हो जायेंगे। वर्तमान में मौजूद शहरों व कस्बों का प्लास्टिक कचरा आस-पास की जमीन को बंजर बना रहा है। शहरों के पड़ोस में स्थित नदियां गंदा नाला बनती जा रही हैं। अभी यह हाल है, तो 600 या 6000 नये शहर अस्तित्व में आयेंगे तब क्या होगा?

शहरीकरण के समर्थकों का तर्क रहता है कि दूर-दूर बिखरे गांवों की बनिस्बत शहरों को बिजली, पेयजल, शिक्षा, स्वास्थ्य, सड़क, सुरक्षा आदि की सुविधाएं देने में आसानी होगी। तो क्या आप देश के गैर शहरी क्षेत्रों को इन सुविधाओं से वंचित कर देंगे? क्या उन इलाकों को एक बार फिर आदिम युग में ढकेल दिया जायेगा?

दरअसल, भारत के गांवों को शहर बनाने की बात बाजार की ताकतों के दबाव में की जा रही है। आर्थिक उदारीकरण के बाद देश में औद्योगिक प्रगति की रफ्तार तेज हुई है। बहुराष्ट्रीय कंपनियों की सक्रियता भी बढ़ी है। उन कंपनियों को अपना माल खपाने के लिए बाजार चाहिए। लेकिन आत्मनिर्भर गांवों की सोच इस बाजारवाद के विस्तार में बाधक है। भारत की ग्रामीण आबादी जब शहरों में रहने लगेगी तो वह अपनी छोटी मोटी जरूरतों के लिए भी बाजार की बाट जोहने को विवश होगी। शहरी भारत ग्रामीण भारत की तुलना में बेहतर उपभोक्ता साबित होगा

क्या वास्तव में ही आज के युग में खेती मुनाफादायक नहीं रही?

जिले के बड़े क्षेत्र में भूजल खारा है। यह जानते हुए भी किसान भूजल का उपयोग खेती के लिए कर रहे हैं। यह अत्यंत घातक प्रवृत्ति है। बजाय नमकीन भूजल के उपयोग के किसानों को चाहिए कि वे ऐसी फसलें उगाएं जिनमें कम पानी से काम चल जाता है। ग्वार, जौ व सरसों इस तरह की फसलें हैं। यह कहना है कि प्रगतिशील किसान और बीजों के उत्पादन में खासा नाम कमाने वाले शमशेर सिंह संधु का। वे सामुदायिक रेडियो के कार्यक्रम हैलो सिरसा में केंद्र निदेशक वीरेंद्र सिंह चौहान के साथ क्षेत्र के लोगों से रूबरू हो रहे थे। जिले कें मठदादू निवासी संधू ने पंजाब विश्वविद्यालय चंडीगढ़ से स्नातक की उपाधि प्राप्त करने के बाद आधुनिक तौर तरीके अपनाकर खेती का कार्य प्रारंभ किया था। उन्होंने किसानों को जैविक खेती का रास्ता अपनाने और फसल चक्र अपनाने का भी आवाहन किया। उन्होंने किसानों को खेती से संबंधित पत्र पत्रिकां पढने और रेडियो व टेलीविजन के कृषि कार्यक्रमों से जुडने की सलाह भी दी। इसी प्रकार सभी किसानों को चाहिए की वे खेती का प्रशिक्षण लें व खेती के क्षेत्र को प्राचीन समय का तरह खुशहाल बनाऐं। प्रस्तुत है इस बातीत के संपादित अंशः

सत्तर के दशक के अंत में ग्रेजुएशन करने के बाद खेती में आने का मन क्या बना?
ग्रेजुएशन के बाद अन्य नौजवानों की तरह मेरी भी सरकारी नौकरी पाने की इच्छा थी। परन्तु मैं एक अच्छे स्तर की नौकरी पाना चाहता था तथा मेरी यह इच्छा परवान न हो पाई। तत्पश्चात मैंने खेती में आना ही मुनासिब समक्षा। उस समय मेरे पिता जी बहुत ही सफल किसानों की श्रेणी में आते थे और मेरे दोनों भाई भी अपनी शिक्षा पूर्ण करने के बाद खेती में ही अपना हाथ अजमा रहे थे। आरंभ से ही मेरी रूची नई किस्म की खेती में रही जिस कारण मैंने खेती में नए-नए प्रयोग करने आरंभ किए। मेरे पिता जी एवं एक साथी ए.डी.ओ. साहिब इस क्षेत्र में मेरे आर्दश के रूप में सामने आए।

क्या वास्तव में ही आज के युग में खेती मुनाफादायक नहीं रही?
आज किसान के खरीदने वाली वस्तुएं बहुत महंगी हो गई हैं। इस तकनीकी एवं विकासशील युग में मशीनरी के बिना खेती असंभव है और डीजल की कीमतें आसमान को छूती जा रही है। सत्तर के दशक की डीजल की कीमतों व आज फसल के खरीद के दामों में बहुत अंतर आ गया है। इतनी महंगाई के दौर में फसलों के उचित मूल्यों का न मिलना ही किसानों के लिए गहरी चिंता काविषय है। मगर इस का अर्थ यह नहीं कि खेती से मुनाफा कमाना संभव नहीं है। आवश्यकता है कि किसान खेती को वैज्ञानिक व आधुनिक तरीके से करें।
कम पानी के प्रयोग द्वारा उन्नत खेती कैसे की जा सकती है?
पानी की किल्लत क्षेत्रिय नहीं अपितु एक वैश्विक समस्या है। आज सभी नदियां सूखती जा रही हैं। मौसम में भी वर्षा की अत्याधिक कमी आ गई है। इसलिए किसानों को चाहिए की वे क्षेत्रानुसार संतुलन बनाकर अलग अलग स्थानों पर भिन्न-भिन्न मात्रा में पानी के प्रयोग वाली फसलें लगाएं। फसलों में विविधता के द्वारा ही पानी की कमी की समस्या से निजात पाया जा सकता है।

खेती को बेहतर बनाने के लिए किसान को किन-किन बातों का ध्यान रखना चाहिए?
सर्वप्रथम तो यह अति आवश्यक है कि किसान अपने नजदीकी खेती-बाड़ी विश्वविद्यालय से प्रशिक्षण लें। रबी और खरीफ के मेलों में भी किसानों को अवश्य जाना चाहिए। इससे वे नए किस्म के बीजों व तौर तरीकों से अवगत हो सकेंगे। समाचार पत्रों व अनेक पत्रिकाओं में विभिन्न नाम से किसान साहित्य प्रकाशित होता है। उसे भी जरूर पढना चाहिए। रेडियो स्टेशन व टी. वी. चौनल पर भी खेती संबधित अनेक कार्यक्रम आते हैं। जिन्हें देख या सुन कर किसान नई किस्म की खेती
का लाभ उठा सकते हैं। सरकार द्वारा प्रत्येक जिले में कृषि विज्ञान केन्द्र स्थापित किए गए हैं ताकि किसान यहां से भी अपनी समस्याओं का समाधान पा सकते हैं।

इस तरह के अगर एक लाख पम्प लगे जा सकें तो हर साल करीब २५ करोड़ लीटर डीजल बचाया जा सकता है !

कानपुर के कप्म्यूटर उद्दमी विवेक चतुर्वेदी देश में किसानों की आत्महत्याओं से बहुत चिंतित थे. यह बात २००४ की है . इसी बीच उनकी मुलाकात सहारा में स्थित टेक्नोलोजी के बड़े संसथान एचबीटीआई के प्रो. गणेश बागडिया से हो गई. बातों बातों में ही उनकी और से सुझाव आया की इतनी चिंता है किसानो के लिए तो पहले किसान बनो महसूस करो फिर रास्ता खोजो. वहाँ चतुर्वेदी के पास के ही उन्नाव जिले के परियार गाँव में चटपट २० बीघा खरीद ली. कहाँ तो कंप्यूटर और कहाँ हल बैल, जुताई-मढ़ाई की कसरत. तय किया की अब बाजार से खाद बीज कुछ नहीं लाएँगे. सिंचाई के लिए डीजल भी नहीं ? यही उधेड़बुन उन्हें कानपुर की "भौंती गौशाला" ले गई, जहाँ बैलो से सिंचाई यंत्र होने की बात उन्होंने सुनी. तकनीकी चिंताओं की वजह से वाह सिर्फ शो-पिस भर था. लेकिन चतुर्वेदी के परियार के कारीगर दोस्त सुल्तान और पुरुषोत्तम को उसमे सम्भावना दिखाई दी. डेढ़ साल तक चले कई प्रयोग - जिन पर १० लाख खर्च आया - आखिर कामयाब रहे और खेतों में आसानी से चलने वाला वतार्पंप बना लेने वे सफल हुए. इस स्क्रू पम्प को चलने के लिए ना तो बिजली की जरुरत है और ना ही डीजल की बैलो को चलते हुए इससे १५० फुट गहरे पानी को भी एक घंटे में २५००० लीटर पानी खीचा जा सकता है. यानि ७-८ घंटे में आराम से एक एकड़ की सिंचाई परियर की लगभग ४० एकड़ जमीन अब इस तरह से पम्प से ही पानी पिने लगी है. कारीगरों ने पुराने पम्प में आखिर क्या बदलाव किये ? सुल्तान के शब्दों में "बैलो से यह पम्प १ मिनट में २-३ चक्कर ही लगता था लेकिन हमने एक गिअर बोक्स तैयार किया, जिससे यह रफ़्तार ७०० चक्कर तक पहुच गई एक खास स्क्रू की वजह से गहरे में भी पानी खींचने में समस्या नहीं होती है" यह पम्प बैलो के थकने तक लगातार काम कर सकता है. मजे की बात है की इसे तैयार करने वाले सुल्तान और पुरुषोत्तम दोनों निरक्षर है. कानपुर और दिल्ली आई आई टी के विशेषज्ञ भजी इस पम्प की कार्यप्रणाली को देखकर हैरत में थे, अतंतः आई आई टी के ही तिन प्रोफेसरों की एक टीम बने, जो अब इस यंत्र को और बेहतर बनाने पर काम कर रही है उत्तर प्रदेश सरकार के एक उपक्रम दीनदयाल उपाध्याय राज्य विकास संसथान ने भी इसकी पूरी कार्यप्रणाली समझने के बाद २००७ में ऐसे ३० पम्प खरीदें. संसथान के निदेशक आर. एन. त्रिवेदी कहते हैं, " इस तरह के अगर एक लाख पम्प लगे जा सकें तो हर साल करीब २५ करोड़ लीटर डीजल बचाया जा सकता है और खेतीबाड़ी में बैलो की उपयोगिता और बढ़ेगी वे कटने से बचेंगे, नतीजन गोबर मिलने से खाद की जरुरत को भी प्राकृतिक ढंग से पूरा किया जा सकेगा. "महाराष्ट्र के वर्धा और नागपुर जिनलो में भी इस किसान बैल पम्प का उपयोग कर रहे हैं

शनिवार, 25 सितंबर 2010

Lokmanya Tilak: The Icon of Fearless and Idel Journalism

Ashadh Krushna Shashthi, Kaliyug Varsha 5112

Lokmanya Tilak: The Icon of Fearless and Ideal Journalism
Lokmanya Tilak: The Icon of Fearless and Ideal Journalism

Introduction

When India was under the control of the British, few jewels were born in this country, who always worried for the upliftment of this country and sacrificed their body, mind, wealth and soul for the welfare of this country. One of these magnificent, shining jewels is Lokmanya Tilak. Tilak is famous for his multi-faceted personality as a philosopher, a mathematician, promoter of Dharma and a legal expert. It is the death anniversary of this principled and unrelenting personality today who was conferred the title of ‘Lokmanya’. The tough and fiery journalism of Lokmanya Tilak was instrumental in initiating the movement during pre-independence period for bringing about change in the mental setup of the people. After the independence, even now, there is a need to take up similar movement to bring about change among the people at psychological level and the very purpose of this article to create such awareness among the journalists and citizens of this country.

Education of Lokmanya Tilak

Lokmanya Tilak was born at Ratnagiri. He passed Matric examination in the year 1873 and took admission in Deccan College at Pune. In the year 1876, he passed the graduation (B.A.) examination securing first class. He was known as a sharp-witted student. After BA, he studied law and passed LL.B. examination in the year 1879.

Purpose of Tilak’s journalism: Tilak and Agarkar, the two friends completed their education and felt that they should do something in education field for upliftment of their motherland. Their efforts started under the leadership of Vishnu shastri Chiplunkar and on the 1st January 1880, ‘New English School’ was set up. The many things that Tilak had planned to take up as service unto the nation, starting a school was just one of them. His idea of service in education field was very expansive and noble. The idea of creating awareness among the people, take them to a new era creating new hopes among them and their implementation started taking root in his mind. As a part of this mission, he decided to start two newspapers, ‘Kesari’ in Marathi and ‘Maratha’ in English.

The characteristics of Lokmanya Tilak’s journalism

The rare picture of Lokmanya Tilak
The rare picture of Lokmanya Tilak

Tilak had explained about the nature of ‘Kesari’ as – ‘Kesari will fearlessly and impartially discuss all problems. The increasing mentality of appeasing the British is not in the interest of this country. The articles published in ‘Kesari’ will be apt for its name ‘Kesari (lion)’.

Torture he had to go through for his principle of fearless journalism

Tilak came to know that the British Government was repressing the ‘Maharaj’ of Kolhapur through his manager Shri. Barwe. An article was then published in ‘Kesari’ alleging that Barwe was plotting conspiracy against Maharaj. Shri. Barwe filed a case against ‘Kesari’ for such accusation. Tilak and Agarkar were sentenced to 4 months imprisonment. After this first sentence, Tilak started feeling the need to take part in political activities and he left the prison with certain resolve. He opted for politics and started working as the Editor of ‘Kesari’ and ‘Maratha’.

To ably point out the shortcomings in administration

In the year 1896-97, there was a severe famine in Maharashtra and people had no food to eat. Tilak wrote an article in ‘Kesari’ and brought it to the notice of the British Government what were its duties under the ‘Famine Relief Code’. He also warned the officers who were trying to throttle the rights of the citizens and made an appeal to the people to fight for justice. Tilak showed how effectively one can serve the people, remaining within the frame of law.

Journalism putting forth rational thoughts

By then, Namdar Gokhale had started to present his views that the movement started by the Congress should be as per the charter. Lokmanya, however, did not agree with his views. In an article “Sanadshir or Kayadeshir (As per the charter or legal)”, he refuted Gokhale’s views as follows – “Britain has not set any charter of rights to Hindustan, therefore, it would be ridiculous to say that the movement should be conducted as per the Charter. Hindustan is governed as per the laws made by the British. The question, therefore, remains is whether the movement is legal or not. When there is alienation of law and morals, if need be, one should break the laws to follow the morals and quietly accept whatever punishment is given for the same.”

Journalism exposing suppression by the Government

The Government was waiting for an opportunity to quash the ‘Jahal (fierce)’ movement and it got such opportunity due to an incident which took place at Muzaffarpur. Khudiram Bose, a young revolutionary threw a bomb on an English officer but it missed the target and fell on the car in which two English women were travelling; killing them in the blast. The Government was enraged. In his editorial published in ‘Kesari’, Tilak expressed his dislike towards such terrorist activities but argued that Government’s suppression policy was responsible for building up such radical attitude. Five very strong articles against the Government were published in ‘Kesari’ in connection with the bomb blast and Lokmanya was arrested on 24th June 1908 for sedition.

Tilak believed in journalism as a right to form public opinion

Lokmanya argued in the Court for 21 hours and 10 minutes against the charges of treason leveled against him. He clarified that the newspapers have a right to form public opinion and it is the duty of a newspaper to bring to the notice of the Government the nature of powers created in the political life of a country and warn against such powers and he argued that he had not committed treason.

Tilak’s journalism based in his belief in God

The speech given by Tilak in the High Court was not an intellectual exercise to protect self but it showed his extra-ordinary qualities like his rationality in thinking, deep study of law, his love for the nation and his readiness to go through any punishment for his principles. All those who heard him pleading his case, experienced his nobility. Tilak was extremely calm at that time.
He was looking at his future with the stance of an observer. As the jury declared him ‘guilty’, Judge Davar asked Tilak whether he wanted to say something. Tilak got up and said, “I am not an offender or guilty let the jury decide anything. There is a supreme power than this Court which controls worldly matters. It could be God’s wish that I get punishment so as to boost the mission that I have undertaken.”

His philosophy towards life was like his philosophy towards politics. He believed in unarmed movement along with armed revolution. We offer our humble regards to this principled leader who had firm belief in his ideals and who fought for his country throughout his life till his last breath !

Views of Lokmanya Tilak published in the weekly periodical ‘Kesari’ advocating that the strength of people’s opinion is in their resolve!

It is the duty of the leaders to create awareness among people and help to form their opinion. If, however, the Government tramples such awakened opinion of the citizens, what is the use of such awareness? How the sea-waves hit a mountain near its coast and return with same force, so is the condition of opinion of our people. One has to hold one’s nose to open mouth and if we are not going to do anything that would be disliked by the Government, the suppression will never end. The Government is humiliating people’s opinion like blades of grass. These blades of grass should be united to form a strong rope. Hundreds and thousands of people should connect with the same resolve as the strength of people’s opinion is not just in collection but in their resolve.

Ref: ‘Kesari’, 15th August 1905)

The truth about Aurangzeb : Francois Gautier

February 17, 2007

FACT, the Trust which I head, is holding an exhibition on 'Aurangzeb as he was according to Mughal documents', from February 16 to 20 at New Delhi's Habitat Center, the Palm Court Gallery, from 10 am to 9 pm.

Why an exhibition on Aurangzeb, some may ask. Firstly, I have been a close student of Indian history, and one of its most controversial figures has been Aurangzeb (1658-1707). It is true that under him the Mughal empire reached its zenith, but Aurangzeb was also a very cruel ruler � some might even say monstrous.

What are the facts? Aurangzeb did not just build an isolated mosque on a destroyed temple, he ordered all temples destroyed, among them the Kashi Vishwanath temple, one of the most sacred places of Hinduism, and had mosques built on a number of cleared temple sites. Other Hindu sacred places within his reach equally suffered destruction, with mosques built on them. A few examples: Krishna's birth temple in Mathura; the rebuilt Somnath temple on the coast of Gujarat; the Vishnu temple replaced with the Alamgir mosque now overlooking Benares; and the Treta-ka-Thakur temple in Ayodhya. The number of temples destroyed by Aurangzeb is counted in four, if not five figures. Aurangzeb did not stop at destroying temples, their users were also wiped out; even his own brother Dara Shikoh was executed for taking an interest in Hindu religion; Sikh Guru Tegh Bahadur was beheaded because he objected to Aurangzeb's forced conversions.

Yet, Percival Spear, co-author with Romila Thapar of the prestigious A History of India (Penguin), writes: 'Aurangzeb's supposed intolerance is little more than a hostile legend based on isolated acts such as the erection of a mosque on a temple site in Benares.' L'histoire de l'Inde moderne (Fayard), the French equivalent of Percival Spear's history of India, praises Aurangzeb and says, 'He has been maligned by Hindu fundamentalists'. Even Indian politicians are ignorant of Aurangzeb's evil deeds. Nehru might have known about them, but for his own reasons he chose to keep quiet and instructed his historians to downplay Aurangzeb's destructive drive and instead praise him as a benefactor of arts.

Since then six generations of Marxist historians have done the same and betrayed their allegiance to truth. Very few people know for instance that Aurangzeb banned any kind of music and that painters had to flee his wrath and take refuge with some of Rajasthan's friendly maharajahs.

Thus, we thought we should get at the root of the matter. History (like journalism) is about documentation and first-hand experience. We decided to show Aurangzeb according to his own documents. There are an incredible number of farhans, original edicts of Aurangzeb hand-written in Persian, in India's museums, particularly in Rajasthan, such as the Bikaner archives. It was not always easy to scan them, we encountered resistance, sometimes downright hostility and we had to go once to the chief minister to get permission. Indeed, the director of Bikaner archives told us that in 50 years we were the first ones asking for thefarhans dealing with Aurangzeb's destructive deeds. Then we asked painters from Rajasthan to reproduce in the ancient Mughal style some of the edicts: the destruction of Somnath temple; the trampling of Hindus protesting jaziya tax by Aurangzeb's elephants; or the order from Aurangzeb prohibiting Hindus to ride horses and palanquins; or the beheading of Teg Bahadur and Dara Shikoh.

People might say: 'OK, this is all true, Aurangzeb was indeed a monster, but why rake up the past, when we have tensions between Muslims and Hindus today?' There are two reasons for this exhibition. The first is that no nation can move forward unless its children are taught to look squarely at their own history, the good and the bad, the evil and the pure. The French, for instance, have many dark periods in their history, more recently some of the deeds they did during colonisation in North Africa or how they collaborated with the Nazis during the Second World War and handed over French Jews who died in concentration camps (the French are only now coming to terms with it).

The argument that looking at one's history will pit a community against the other does not hold either: French Catholics and Protestants, who share a very similar religion, fought each other bitterly. Catholics brutally murdered thousands of Protestants in the 18th century; yet today they live peacefully next to each other. France fought three wars with Germany in the last 150 years, yet they are great friends today.

Let Hindus and Muslims then come to terms with what happened under Aurangzeb, because Muslims suffered as much as Hindus. It was not only Shah Jahan or Dara Shikoh who were murdered, but also the forefathers of today's Indian Muslims who have been converted at 90 per cent. Aurangzeb was the Hitler, the asura of medieval India. No street is named after Hitler in the West, yet in New Delhi we have Aurangzeb Road, a constant reminder of the horrors Aurangzeb perpetrated against Indians, including his own people.

Finally, Aurangzeb is very relevant today because he thought that Sunni Islam was the purest form of his religion and he sought to impose it with ruthless efficiency -- even against those of his own faith, such as his brother. Aurangzeb clamped down on the more syncretic, more tolerant Islam, of the Sufi kind, which then existed in India. But he did not fully succeed. Four centuries later, is he going to have the last word? I remember, when I started covering Kashmir in the late '70s, that Islam had a much more open face. The Kashmir Muslim, who is also a descendant of converted Hindus, might have thought that Allah was the only true God, but he accepted his Kashmiri Pandit neighbour, went to his or her marriage, ate in his or her house and the Hindu in turn went to the mosque. Women used to walk with open faces, watch TV, films.

Then the shadow of Aurangzeb fell on Kashmir and the hardline Sunnis came from Pakistan and Afghanistan: cinemas were banned, the burqa imposed, 400,000 Kashmiri Pandits were chased out of Kashmir through violence and became refugees in their own land and the last Sufi shrine of Sharar-e-Sharif was burnt to the ground (I was there). Today the Shariat has been voted in Kashmir, a state of democratic, secular India, UP's Muslims have applauded, and the entire Indian media which went up in flames when the government wanted Vande Mataram to be sung, kept quiet. The spirit of Aurangzeb seems to triumph.

But what we need today in India and indeed in the world is a Dara Shikoh, who reintroduces an Islam which, while believing in the supremacy of its Prophet, not only accepts other faiths, but is also able to see the good in each religion, study them, maybe create a synthesis. Islam needs to adapt its scriptures which were created nearly 15 centuries ago for the people and customs of these times, but which are not necessarily relevant in some of their injunctions today. Kabir, Dara Shikoh and some of the Sufi saints attempted this task, but failed. Aurangzeb knew what he was doing when he had his own brother beheaded. And we know what we are saying when we say that this exhibition is very relevant to today's India.

May the Spirit of Dara Shikoh come back to India and bring back Islam to a more tolerant human face.

Francois Gautier

Arguments of Babri lovers

September 22, 2010 By Agniveer

Ever since we publishedhttp://agniveer.com/1817/babri-masjid/ hailing destruction of Babri Masjid as an act of national pride, we have been facing a lot of brickbats. Many ‘historians’ and ‘cultured’ people termed our stand as prejudiced, full of hatred and provocative. In this article, we shall review some of their ‘sensible’ arguments and bring some more details to our stand.

Argument 1: Two wrongs don’t make a right. If Babur destroyed a temple that does not mean you should destroy a mosque.

1. This argument started only in 2003, after Archaeological Survey of India provided definite proof of a temple under the Babri structure. Before this, the argument was that Babur never ever destroyed any temple! Babur was a saint before 2003.

2. This argument is normally given by those who have been ‘historically’ weak in aptitude – read ‘secular historians’ and ‘secular writers’ et al. Sometimes I feel that before arguing with such people, both sides should first give an aptitude test to assess minimum intellectual threshold. The reason is that this is one of the most flawed reason one can give to argue such points, and yet is persistently used by these ‘intellectuals’. Continue reading to know why.

3. This argument ASSUMES a-priori that destruction of a monument of a pedophile rapist mass-murderer is wrong. But that is what we are arguing! Unless one can prove why it is wrong, how can you ASSUME it to be wrong to begin with!

4. Any person who has studied maths even till elementary level without cheating, would know that why two wrongs, any number of wrongs will only make wrong and never make a right. If you add several negative numbers, it will always yield a larger negative number. So there is nothing unique about this argument unless these ‘intellectuals’ have always faltered to choose where to ‘add’ and where to ‘multiply’!

5. Those who have studied maths till Class 12 have definitely studied mathematical induction. Its a simple logical concept which we shall apply here:

This is argument of secular intellectuals:
Event 1: ‘Babur destroyed a temple’ was wrong.
Event 2: ‘Babri symbol of shame was destroyed’ is also wrong.

The logic is that ‘Event 1 + Event 2′ don’t make a Right event. So Event 2 should not happen simply because Event 1 has already happened.

This is its extension as per induction:
Now fact is that even Event 2: ‘Babri symbol of shame was destroyed’ has also ALREADY happened.

So Event 3: ‘Criticism of Event 2 or destruction of Rama Lala temple’ is ALSO wrong by same logic!

Even if Event 2 was wrong, secular intellectuals should not condemn it because then they would be doing another wrong ‘Event 3′.

To extend it further, come what may happen as future events, they should never complain or oppose because Two Wrongs don’t make a Right!

In essence, what this logic means is that whatever has happened is bygone. One should never condemn it or criticize it because condemnation or criticism will not make it right.

So if I loot belongings of a ‘secular intellectual’, he should not retort or even complain. After all two wrongs don’t make a right! I loot again and again he should not retort. I keep looting and then ask my future generations to keep looting his future generations and continue doing so for 1000 years and still he should never complain!

In summary, if at all these ‘secular intellectuals’ believe in principle of ‘Two wrongs don’t make a right’, and believe certain events like destruction of Babri Masjid or demanding for destruction of other monuments built by dacoits to be wrong, they should simply always keep their mouths SHUT to honor their own argument! They flout their own logic by breaking their silence!

Argument 2: Babri monument had historical value because it was old. So destroying it was wrong.

1. If Babri monument had historical value because it was old, even the existing Ram Lala temple has at least some historical value. So even it should be preserved.

2. By this logic, every thing in past has an historical value. If I punch on face of such a historian, he should preserve the injury mark to maintain its historical value.

3. If the argument is that Babri Masjid being older has more historical value, then the temple beneath it has even more historical value. And hence from historical standpoint, Kar Sewaks did a great job!

4. By this logic monuments should also be built or those sites should also be declared heritage sites where Mumbai attacks happened (Taj, CST) and call them ‘Kasab Dhaam’. In fact all places where terrorist attacks have happened in history should be turned into heritage sites in name of those terrorists.

Argument 3: So many innocents were killed due to violence and riots after the destruction of Babri Masjid. How can one justify such an act then which caused death of so many innocents?

1. Another beauty of logical fallacy. Perhaps aptitude training should be compulsory from early childhood to prevent situations where responsible people lack this critical faculty. In this case, a deliberate cause-effect relationship is being created.

2. Riots happened because there was section of anti-nationals who considered a criminal like Babur as their role model and not because a structure was demolished in far-flung Ayodhya. And then it only shows the following:

a. Our security forces are ill-equipped to handle notorious gangs. Or perhaps there are insiders involved to immobilize security forces.
b. Our media and communication channels are irresponsible enough to not ensure that people do not defend a self-confessed criminal like Babur.
c. Our education system and policies are misguided to nurture supporters of criminals.

3. By this logic India should gift Kashmir to Pakistan because of the killings happening in the valley. They should create Bodoland, Gorkhaland, ULFA Land, Mao Land and all other lands to ensure innocents are not killed!

4. In brief, this is the logic of spineless devoid of moral standing. Because if this not be so, then it simply means ‘Jiski Laathi Uski Bhains’ – My buffalo because I have the stick! If I threaten to create disruption, then everyone should listen to me. And if someone else becomes even more threatening then he should be listened. This is only a recipe of Jungle Raaj not civilized living which is based on principles and not whims of few fanatics.

Argument 4: But then it was mosque. How can you hurt sentiments of millions of Muslims?

1. If I name myself as Rashtrapati, I do not become President of India. Babri Masjid was only a namesake mosque. Since Babur was not a Muslim in first place (refer http://agniveer.com/1817/babri-masjid/) and even if he was, he was only worse than Ajmal Kasab or Osama Bin Laden (Babur killed more innocents than these terrorists by his own admissions. Refer the previous link), so any structure created by him is nothing more than a structure of national shame. To call such a structure a mosque is in fact an insult to all the nationalist Muslims of India and humanist Muslims across the world who believe only in peace and brotherhood.

2. Some may say that Muslims used to worship there and hence it was a mosque. This is even more frivolous logic. The Muslims who support worshipping in Babri Masjid could belong to two categories: first are those who do know about Babur. This is government’s failure to not been able to educate them about reality of Babur. The good Muslims would definitely hate to be associated with Babur once they know his disgusting reality.

The other category is those of miscreants. They are anti-nationals and should be dealt with iron hand. Tomorrow they may support financing a mosque in name of Osama Bin Laden or Nadir Shah or Mahmud Ghazni! Such fanatic perverts are fit to be in Somalia or Afghanistan but not in India.

3. Sentiments of ALL the nationalist and humanist Muslims would be elevated when they are dissociated from such terrorists like Babur. Already Kasabs and Osamas have done a lot of damage to pride and image of these good Muslims. They should now be relieved of being made scapegoats by associating them with every historical criminal of the world.

Argument 5: By your logic, then all structures created by Muslim rulers should be destroyed. Eye for eye only makes you blind.

1. Another example of foolish logic. Who is taking eye for eye here? Who is killing innocent Muslims or destroying their places of worships or looting their homes?

2. Structures created by Muslim rulers (they were namesake Muslims and not really Muslims by the way) fall in two categories:

a. Structures like Taj Mahal, Red Fort, Fatahpur Sikri, Jama Masjid etc which were actually old Indian structures that were captured by these terrorists from West Asia. These looters had nothing to do with art and architecture and they merely had Quranic verses inscribed on these structures to make them their own property and fool even fellow Muslims. P N Oak has done great research on these. All these structures should be rightfully proclaimed by their original names and any associations with criminals like Akbar, Shah Jahan, Aurangzeb should be lawfully removed.

b. Structures like mosques at Kashi Vishwanath, Mathura and thousand of other temples which were created only to denigrate Hindus and destroy existing culture. I disagree completely with VHP, RSS and BJP that only Ram Mandir should be given or only Ayodhya, Mathura and Kashi should be restored. Because I believe that these structures are NOT Hindu-Muslim issue. There is nothing Hindu-Muslim about it. These are national issues and ALL these structures represent insult for our national sovereignty and independence.

More than Hindus, they are symbols of shame for Muslims because such structures club Muslims with misdeeds of these terrorist rulers who were political perverts and had little to do with seeking Ultimate.

Thus, in interest of national pride, ALL THESE STRUCTURES SHOULD BE DEMOLISHED. Agniveer is bound to put all efforts to reach that stage in future. And ideally it would have these structures destroyed by MUSLIMS to restore them the self-respect they deserve for being Indian and being Humans. There is no element of religion about it.

Argument 6: We should have a hospital built in Janmabhoomi area instead of temple or mosque.

1. I respect the sentiments but then hospitals can be built in a lot of other areas. Why only in Janmabhoomi. But yes, if hospital is best thing to be built here because it is more useful than a temple or mosque, then even mosques at Kashi Vishwanath, Mathura and other structures should also be destroyed and let us have hospitals everywhere.

2. I ask the naughty secularists who give this argument that how many of them would be willing to go into a rented place and convert their homes into a nursing home or a hospital? All people giving such free advice should first set such an example. Also would they justify replacement of all heritage places like Raj Ghat, Shanti Van, India Gate, Shakti Sthal etc also to be converted into hospitals so as to be more useful for society? Let them raise a national issue on these first and then discuss Janmabhoomi. After all these places are less ‘historical’ than site of Janmabhoomi as per oldness!

3. I personally believe the real Mandir or temple to be built at Janmabhoomi would be by converting this place into a center that would ensure that no Babur is able to cause such a destruction ever again in future. That would be the real Puja of the character of Ram. So:

a. A high-quality Vedic research center should be built there where scholars can research and bring out gems of Vedic wisdom in all fields of life for the world. This would go a long way to spread the religion of Shri Ram all across the world.

b. A high-quality Kshatriya training center to train our next generations in both Shaastra Vidya (Vedas) and Shastra Vidya (Self-defense) should be created to have a cadre of trained Kshatriyas to safeguard the nation, Dharma and society from present and future Baburs for ages to come. In short, let us ensure that true followers of Ram and Pujaks of Hanuman emerge from this Ram Mandir.

Argument 7: There is no way to prove that Ram was born here. Why then be fussy about a small piece of land?

1. Another red-herring. As I said, it is immaterial if Ram was born here or somewhere else. That would be impossible to prove because even archaeological evidences of that age is impossible to get. But the point is that there is no doubt that Babur was a terrorist much worse than Osama Bin Laden and that he created a structure in Ayodhya. Even if no temple would have been found below Babri Masjid erected in memory of Babur’s male sex-partner Babri, still the structure would have deserved being demolished.

2. It is no more a question of a piece of land. It is a question of self-respect for all Indians. Since Ayodhya is associated with Shri Ram, it would be greatest assertion of self-dignity if this structure by a sex-maniac terrorist is replaced by a monument dedicated to the greatest role-model for all Indians – Shri Ram – who was a symbol of compassion, bravery and character (the antithesis of Babur).

Argument 8: One should respect the judgment of the Court and not take law in hands.

1. While I agree that Courts should be complied with to maintain discipline in society, that does not mean that anything that court utters has to be RESPECTED. Respect cannot be enforced.

2. Courts are run by humans and there is no way to prove that only the most brilliant brains go into the legal profession. In fact if one sees the status of legal system in India, there are hardly other systems one can think of which has more inefficiencies. Further, going by the education system of India, it is unlikely that only the best brains have been choosing the legal profession. The reverse may be perhaps true.

3. So for example stupid decisions like trying to unnecessarily push homosexuality down our throats for frivolous reasons, or justifying vulgar photos in newspapers because there is also a ‘children section’ just below the ‘Adult section’ to provide ‘Wholesome’ entertainment only provides glimpses of the thought-process of our judges. Shanti Bhushan just gave a list of 8 corrupt judges and no one dared to book him! All these suffice to tell the standard of our judicial legal system.

4. Courts keep overruling their own judgments. So while one should comply with court as a matter of discipline in larger society, that does not mean Court can be considered a right authority to teach us what is right and wrong. In fact, to my view, Court is a completely incompetent authority to deal with such issues.

5. And if Court be indeed the right authority, I fail to understand what prompted these ‘law-abiding’ forces to overrule Supreme Court in Shah Bano case?

6. The only right point in this argument is perhaps that one should not get into violence and harming innocent people in any situation. Beyond that, only Ishwar is the greatest judge and these human judges stand nowhere close to that Supreme Judge. Our lives should be governed by the inspiration of that Supreme Judge alone and no other human.

To summarize, sickular arguments on this issue are completely baseless. One also has to admit that even the supporters of Ayodhya Movement – VHP, RSS, BJP – failed to rightly convey the true character of Babur among masses and unnecessarily led it to become a Hindu-Muslim issue. In reality, there is nothing Hindu-Muslim about this issue. Its a national issue for everyone alike. In fact a Babri masjid or a mosque at Mathura/ Kashi is much more demeaning to Muslims than Hindus because it brackets them with terrorists.

I do not know what the Court’s judgment would be on this issue. If it is in favor of destruction of Babri Masjid and construction of a center dedicated to Shri Ram, I welcome it. If it is not, all right-minded nationalist forces should unite together, bring all sections of population together, move forth towards consolidation of our votes, not be distracted by forces with ulterior motives, enter the parliament with thumping majority and then pave the way for destruction of all symbols of national shame by including nationalists from all religions and replacing them with centers of tolerance and humanism.

अनुसरणकर्ता